油电混合折弯机

　　据外媒6月2日消息，独立大宗商品分析机构CRU发布了一份针对欧洲铝行业的新报告，指出了错误设计的碳边界调整机制(Carbon Border Adjustment Measure，CBAM)的负面影响。根据CRU的说法，如果CBAM涵盖了间接排放，并取消现有的碳泄漏机制，欧洲的铝冶炼厂将在成本上失去竞争力。这项研究讨论了CBAM监管的复杂性，并预测铝生产成本将上升24%至31%。

　　(注：“碳泄漏”是指发达国家的温室气体减排可能引起发展中国家排放量的增长。例如，发达国家采取严格的减排措施，可能导致部分高耗能产品生产转移到未采取减排措施或者减排措施更宽松的国家，最终导致全球碳排放总量没有减少)

　　该报告战略性地指出了在个别情景下，CBAM对原铝和特定的下游产品的影响。考虑到铝行业是一种能源密集型的生产工艺，因而面临独特的挑战，CRU的报告建议，按照欧盟委员会最初的打算，对直接排放开展CBAM的初步试验。大约一年前，委员会提出了一项关于碳边界调整机制的建议，旨在解决非欧洲国家不对称气候政策造成的碳泄漏风险。

　　CRU咨询公司铝行业部门主管Zaid Aljanabi表示：“我们的研究表明，根据目前的CBAM提议，由于欧盟独特的电力市场设计，第三国以化石燃料为基础的铝生产商支付的间接碳成本，将低于使用脱碳电力的欧洲生产商。因此将间接排放纳入CBAM不一定会提高欧洲冶炼厂的竞争力。我们还对最常用的铝半成品价值链下游的预期成本大幅增长进行了量化和建模。”

　　该研究还显示，用于半成品的原铝进口可能增加至多43%，如果很大一部分欧盟生产被取代，将导致至多77%的损失。根据CRU的报告，目前的CBAM提议可能会进一步破坏欧洲和非欧洲铝生产商之间的一致性。

　　欧洲铝业协会(European Aluminium)总干事Paul Voss警告称：“欧洲议会提出修正案，希望加快将间接排放纳入CBAM，这将对欧洲铝价值链产生破坏性影响，……尽管这些举措的用意无疑是好的，但实际效果将造成巨大破坏。在考虑纳入间接排放之前，必须首先测试和仔细审查CBAM.理想情况下，这(将间接排放纳入CBAM)应该在2030年后再考虑，届时欧洲电网将充分脱碳。在此之前，我们需要(在适用的情况下)保留现有的国家ETS(欧洲碳排放交易体系)补贴计划，加强反规避措施，以保护我们的竞争力，并了解CBAM对下游行业的真正影响。”

（文章来源：上海金属网）

文章来源：上海金属网

上一篇：

下一篇：