浅评胡锡进的“北京静默则20条受挫”

胡锡进说“北京静默则20条推广受挫”，过于片面！！！

胡锡进作为资深媒体人，今天上午10:51在头条发布这样的一则文章，有些不妥。

评论资深媒体人的文章，首先还是有些胆怯，因为人家毕竟是“资深的”。碍于对实际情况确有个人观点，如有不妥，请读者批评指正。

个人认为，即使北京“静默”，也未必会让20条的贯彻执行受挫，首先，我们重新理解一下20条的制定背景，国家卫健委2022年11月13日发布的《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》解读问答中，明确了20条的制定是适应疫情防控的新形势和病毒变异的新特点。

今年6月27日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布的第九版新冠肺炎防控方案重点是针对奥密克戎毒株，而之前的8个版本陆续经历了新冠肺炎原始毒株、阿尔法毒株、德尔塔毒株共3个阶段，我国的防控方案是因具体情况而调整，本次出台的20条，也是一样，是结合第九版方案，并综合考虑世界疫情特点和我国疫情与经济形势。

更加重要的是，20条并没有禁止“静默”管理，文件中提到的是不可随意“静默”管理，这与禁止可是截然不同，换句话说，如果一个城市疫情严重到一定程度，国家还不允许他全市大筛么？一个正常人不难理解这一点，国家出台文件要贯彻执行，但不能过于教条。

第一财经微博视频号11月14日14:00发布了“多地取消区域全员核酸检测”的文章，文中统计了各地落实20条关于取消全员核酸的相关情况，同时也客观的表述了“一般不按行政区域开展全员核酸检测……”，同时说明了什么情况下可以开展全员核酸。此文用词之准确，可以为其点赞了！如果僵硬化执行中央的政策，称之为“误国误民”不为过！

疫情之久，我们始料不及！

疫情之重，我们难以承受！

疫情防控，我们事实就是！